【第17期】颜廷婷律师讲知产 | 专利拿到手5天就起诉，上市关键期索赔8000万！最高院不惯着：这就是恶意诉讼

我是颜廷婷，上海沪师（临沂）律师事务所的知识产权律师。

欢迎来到“颜廷婷讲知产”专栏。在这里，我只讲真案例、真教训、真方法。

“精心算计、有违诚信”，一个专利维权诉讼，竟然让最高法用八个字，公开点名批评，怎么回事？

2025年7月，宇树科技正在紧锣密鼓的准备上市，突然被一家卖预包装食品和日用百货的公司起诉专利侵权，起诉案由是宇树科技的四足机器人“电子狗”，侵犯了自己一个叫“一种电子狗”的实用新型专利，并索赔500元，但这个专利，这家公司拿到手才仅仅5天，证书都还没暖热乎，这种在获得专利权后几乎“零时差”发起诉讼的行为，本身就很异常。

案件在杭州中院一审，法院经审理，基于专利权稳定性、侵权比对等因素，判决露某美公司败诉。从这时候开始，露某美公司就开始一系列骚操作，先是上诉至最高院，要求宇树科技先行赔付8000万元，但在最高院二审询问结束仅一天后，露某美又突然变脸，将索赔金额改回500元，直接给宇树科技整懵了，吵归吵，闹归闹，不能拿法律开玩笑。

法院也不惯着这种变脸行为，2026年4月26日前最后一个工作日，最高院终审判决落地！驳回上诉，维持原判——认定露某美公司构成“恶意诉讼”，涉诉专利也被国知局宣告全部无效。

最高院在判决书中明确指出：

1.诉讼主体与专利领域严重错位：露某美公司主营业务与涉案专利的智能机器人技术毫无关联，甚至露某美公司的这个专利还是通过受让的方式获得，拿到手不先实施技术，反而当成恶意诉讼的工具。

2.权利基础极不稳定且滥用：在获得专利权后立即起诉，在诉讼期间，这个专利还因为缺乏创造性被国家知识产权局“宣告全部无效”，权利基础本身就十分脆弱。

3.诉讼行为显失诚信、具有恶意：先以低额索赔立案，上诉过程中又虚增天价索赔进行施压，后又仓促改回，一边规避高额案件受理费，一边利用诉讼程序，尤其是在宇树科技上市关键期进行骚扰和胁迫，很明显的商业不当竞争手段，完全背离了知识产权制度鼓励创新、保护合法权益的初衷。

精心算计、反复无常、有违诚信，拿法律当逗猫棒，搬起石头砸自己的脚，露某美公司可以说是自食恶果，把自己干成了“恶意诉讼”的典型案例。

“正当维权”与“恶意诉讼”的边界其实非常清晰，在法律上，恶意诉讼通常指当事人明知或应知，其诉请缺乏事实与法律依据，仍以损害他人合法权益，或获取不当利益为目的，滥用诉权提起诉讼的行为。

“恶意诉讼”的后果有多严重？

•民事赔偿责任：因恶意诉讼给对方造成损失的，如商誉损失、律师费、为应对诉讼投入的人力物力，尤其是上市进程受阻带来的巨大商业损失，被诉方可以依法提起损害赔偿之诉，要求恶意诉讼方进行赔偿。

•司法惩戒：法院可依法对其罚款、拘留。

•刑事风险：在极端情况下，如果虚构事实、伪造证据，可能涉嫌虚假诉讼罪，需承担刑事责任。

这个案子也为所有企业，特别是高新技术企业敲响了警钟：在遭遇疑似“专利碰瓷”的时候，可以依据《专利法》及相关司法解释，主张对方构成恶意诉讼并索赔，让投机者付出应有代价。

我是颜廷婷。如果你也遇到商标、专利、著作权、商业秘密等知识产权侵权问题，或者被人起诉了不知道怎么应对，欢迎随时联系我。

关注“颜廷婷讲知产”专栏，获取更多真实案例解析。