【第44期】颜廷婷律师讲知产 | 王一博正式起诉《陈情令》出品方！偷拍私密花絮、恶意剪辑、开发乙女游戏、高价卖周边，五家公司全被告

我是颜廷婷，上海沪师（临沂）律师事务所的知识产权律师。

欢迎来到“颜廷婷讲知产”专栏。在这里，我只讲真案例、真教训、真方法。

偷拍私密换装视频，恶意剪辑，开发一女多男恋爱游戏，高价制作售卖未经授权的周边。

王一博不忍了，正式起诉《陈情令》出品方新派传媒等5家公司，10月8日在湖北随州法院开庭。

明星起诉老东家这种事确实少见，但这回这五个被告，真是一点都不冤。

王一博在《陈情令》里饰演的蓝忘机，那可是非常经典的角色，这部剧也是彻底捧红了王一博和肖战两位主演。

但出品方这边，不仅没有好好维护这个IP，反而干出了一堆离谱事：

王一博和出品方结束合作后，新派传媒等五个被告，未经授权，长期超范围使用王一博肖像，不仅在拍摄期间大量偷拍王一博，包括换装在内的私密花絮，并通过后期恶意剪辑、拼接、镜像等方式传播扭曲视频，绑定艺人制造话题，还将王一博的形象制成周边高价售卖，以及用于乙女向游戏开发牟利，就是一种一女多男的恋爱游戏。

简单说，就是拿王一博的形象疯狂变现，但压根没经过他本人同意。

这已经不是简单的"蹭热度"了，这是实打实的侵权。我从法律角度给大家分析分析，出品方到底错在哪。

一、超出肖像权的合理使用范围

《民法典》第1019条规定：没经过肖像权人同意，不能随便制作、使用、公开人家的肖像。

演员拍戏的时候签的肖像授权，通常只覆盖剧集正片和项目周期内的宣传物料。

剧都播完了，你还拿人家的形象去做游戏、做周边、卖钱？那对不起，这属于超范围使用。

而且这里有个关键点，就算游戏里的建模没有直接用艺人的剧照，但只要那个角色的神态、发色、服饰、耳坠弧度这些细节高度还原，让玩家一眼就能认出"这是王一博"，那照样可能构成肖像权侵权。

法律保护的不是"照片"本身，而是"可识别的人格形象"。

二、混淆影视作品的著作权与改编权

《著作权法》第17条规定，视听作品著作权由制作者享有，也就是《陈情令》的出品方，但将影视作品改编为游戏，出品方还要获得改编权授权。

因为这个乙女向恋爱游戏，套用角色设定、视觉元素甚至剧情线，已经不是简单的出个周边手办那种衍生品，这是深度二次创作，本质上是改编行为。如果游戏里还用了剧集素材，那还涉及复制权的问题。

三、上游IP授权链条不完整

影视作品改编成游戏，正常的授权链条应该：原著小说权利人→剧方→游戏开发商，一层一层往下走。任何一个环节断了，或者授权范围里没写"可以改编成游戏"，那后面的人就是在侵权。

游戏公司立项的时候，不能光看合作方给的一张"概括性授权声明"，得一级一级去核查授权文件的原件。不然出了事，法院可不会因为你"不知道"就放过你。

这几年影视作品改编成游戏的情况还是非常多的，对于游戏开发者，有几条法律红线还是需要规避

1. 肖像授权必须单独签书面文件：只要游戏里涉及真人形象，不管剧方说没说过"我们已经拿到演员授权了"，你都得自己找演员或者经纪公司，要一份专门针对游戏用途的肖像许可，合同里关于使用载体、期限、地域、包不包含角色形象这些细节，都要写清楚。

2.自己查一查"可识别性"风险：角色建模、立绘，如果高度还原演员在剧里的造型和神态，法院很可能认定侵权，所以立项阶段就做一轮自查，先做好风险防范。

3.授权链条要完整审查：原著授权、影视授权、肖像授权，这三个都得拿到完整的授权文件，而且确认授权范围明确写了，"可以改编为游戏"和"可以商业化运营"。

4.不同物料的使用边界要分清楚：剧照、花絮、音乐，各有各的授权体系，不能混为一谈，尤其是花絮素材，还可能涉及隐私权的问题，需要单独取得授权。

演员和出品方之间的关系，不是"签了戏约就啥都能干"，尊重法律、尊重艺人的合法权益，才是长久之计。

不然跟这次一样，被告上法庭，面子里子全丢了，何必呢？

我是颜廷婷。如果你遇到商标、专利、著作权、商业秘密等知识产权侵权问题，或者被人起诉了不知道怎么应对，欢迎随时联系我。

关注“颜廷婷讲知产”专栏，获取更多真实案例解析。