【第36期】颜廷婷律师讲知产 | 觉得对方抄袭你的商标，又不确定算不算侵权？法官判定侵权就靠四个要素，拿来就能对号入座

我是颜廷婷，上海沪师（临沂）律师事务所的知识产权律师。

欢迎来到“颜廷婷讲知产”专栏。在这里，我只讲真案例、真教训、真方法。

觉得对方抄袭自己的商标，模仿自己的产品，但是不确定对方是不是构成侵权，这篇文章，直接把公式给你！

你想起诉对方侵了自己的权，那你得知道法官是根据什么标准判定对方的侵权是否成立。

法官判侵权，其实就是玩一个"对号入座"游戏，使用行为、商标、商品，这三个全对上了，最后看有没有踩到"混淆"这条红线，只要红线一亮，侵权就成立了。

但凡中间卡住任何一环，案子都可能被驳回。

所以，别急着给对方发律师函，先看看我说的这些，对方能不能都对上。

1、使用行为是不是“商标性使用”？

对方用了我的标识，是作为商标使用吗？

如果对方只是在内部产品报告里提了一句“A公司产品”，或者在宣传时提到了品牌名——这不叫商标性使用，不构成侵权。

只有对方在商业活动中把它当作品牌标识来用，导致想买我们产品的消费者认牌购买，才构成侵权。

2、商标像不像？用“三招”来判断

法官是不会把两个商标并排放在一起，用放大镜找不同的，而是用三个“比对标准”：

第一个标准，隔离比对：普通消费者不会把两个商品同时拿在手里，慢慢地、仔细地对比每一个细节，他只会记住我想买哪个牌子的东西，它大概的包装长什么样，它的商标是什么图案，他对这个商标和正品，只有一个模糊的整体印象。等到他去逛商店或者在网上购物的时候，一眼扫过去，看到对方的产品，只会觉得"哎，这个跟我想买的那个大牌好像啊"。那在这一瞬间，他下意识地就会认为对方和我们是一家的，或者认为对方和我们品牌有合作、有授权。

第二个标准，整体比对，看第一眼印象，对方的产品和我们的产品，整体像不像。

第三个标准，要部比对，抓最显眼的部分，一模一样——侵权，高度相似——侵权。

除此之外，读音、字形、含义、整体外观都要综合看。

而且有一个“潜规则”：你的商标越有名，判断标准就越宽松，因为大家一看就联想到你。

3、商品是否构成近似？不是分类表说了算

《类似商品和服务区分表》只是参考，不是“圣旨”。法院还会看：功能是否一样？用途是否一样？在同一个店卖吗？买的人是同一批吗？哪怕在分类表上两个产品不沾边，但是实际场景中也可能被认定为类似商品。

4、最关键的一点，有没有造成公众“混淆”？

我们的商标越出名，消费者就越容易把别人的东西错认成我们的。

所以法庭上，一定要拼命举证我们的知名度：

广告投了多少、卖到多远的地区、媒体怎么报道、行业排第几、销量达到多少等等证据，全拿出来。

只要构成法律上的"混淆"，对方侵权就是板上钉钉。

我是颜廷婷。如果你遇到商标、专利、著作权、商业秘密等知识产权侵权问题，或者被人起诉了不知道怎么应对，欢迎随时联系我。

关注“颜廷婷讲知产”专栏，获取更多真实案例解析。