【第52期】颜廷婷律师讲知产 | 网上随便搜的图被索赔五千一万？著作权批量维权不是铁板一块，独创性、取证瑕疵、合理使用，每一个环节都能打

我是颜廷婷，上海沪师（临沂）律师事务所的知识产权律师。

欢迎来到“颜廷婷讲知产”专栏。在这里，我只讲真案例、真教训、真方法。

很多做电商、自媒体、实体店的朋友，突然收到著作权侵权的律师函或者传票。基本就是图片、字体、插画、卡通形象侵权。

当事人跟我说：网上随便搜的图，谁知道有版权？没想到，对方一开口就是索赔五千一万。

前段时间我处理一起拼豆卡通形象的著作权侵权案件，代理被告，被告是手作小店，原告主张侵权赔偿，要求被告停止使用并赔偿损失。

我们接手后，没有急着谈和解，而是重点从三个方向突破：

第一，使用性质——被告是手工爱好者，在社交平台分享作品，没有直接商业盈利目的；

第二，作品独创性——原告的卡通形象本身独创性有多高，是否达到著作权法保护的标准；

第三，损失计算——原告的实际损失和被告的获利到底有多少，有没有漫天要价。

最后，我们使劲往下压赔偿金额，结果比原告最初的要价低了一大截。

收到著作权侵权起诉，不要盲目和解。我见过太多当事人，收到律师函吓坏了，自己跑去找原告谈，原告说"你给五千我们就撤诉"，他觉得比一万少多了，赶紧签了和解协议把钱付了。结果后来找律师一看，这个案子明明可以一分钱不赔，或者只需要赔几百块，但和解协议已经签了，钱已经付了，再想反悔基本不可能。

很多著作权的案子，原告是批量维权，本身很多漏洞：作品能不能算著作权保护作品、取证有没有瑕疵、你的使用是不是合理使用，这些都可以抗辩。

著作权案件，不是对方拿着一张版权登记证书，你就必须乖乖赔钱。

如果你遇到的是批量维权，原告只是注册了几张版权证书，然后全网搜，谁用了他的图、他的字体、他的卡通形象，就批量发律师函、批量起诉，这种操作本身就有很多漏洞。

著作权案件，不是对方拿着一张版权登记证书，你就必须乖乖赔钱。版权登记证书只是初步证据，法院还要审查作品是否具有独创性、权属是否清晰、侵权是否成立、赔偿是否合理。这些环节，每一个都可以打。

著作权法保护的是具有独创性的作品，但很多原告的图片、字体、卡通形象，独创性非常低，甚至就是简单的几何图形拼接、通用字体稍作变形，这种能不能构成著作权法意义上的"作品"，本身就有很大争议空间。

很多原告的取证过程并不规范，比如网页截图没有经过公证、时间戳不完整、无法证明侵权内容在取证时确实存在。如果取证程序有瑕疵，法院可能不采纳这些证据，原告的指控就站不住脚。

我是颜廷婷。如果你遇到商标、专利、著作权、商业秘密等知识产权侵权问题，或者被人起诉了不知道怎么应对，欢迎随时联系我。

关注“颜廷婷讲知产”专栏，获取更多真实案例解析。